全球卫生界正致力于消除导致失明的细菌性沙眼。在PLOS被忽视的热带病中报告的研究人员分析了必须跟踪沙眼水平的调查成本，作为这些消除工作的一部分。

在新的工作中，RTI International，USA的Rachel Stelmach及其同事研究了2012年至2018年在11个国家的TSS和TIS国家计划的财务成本。成本数据可用于由美国资助的ENVISION项目支持的调查。国际发展署(USAID)，由RTI International领导。还包括喀麦隆，坦桑尼亚，乌干达和尼泊尔仅限TT的调查的财务费用。只研究增量成本 - 不包括国家计划本来会产生的成本，也不包括经济成本或社会成本，例如主题时间的价值。

研究人员能够收集228个TIS和94个TSS的数据，或总共322个调查数据。这些调查的中位数为8,298美元(IQR：6,532美元 - 10,111美元)，并且根据调查类型，数据来源或实施年限没有显着差异，尽管作者发现了一年内实施调查的规模经济的证据。调查实地调查占成本的大部分(80%)，培训占第二大成本比例(13%)。仅TT测量的成本似乎与同一国家的TIS和TSS大致相同或略高。各国之间的成本差异主要取决于支付验船师并将其运送到调查地点的成本。

世界卫生组织要求各国进行沙眼影响调查(TIS)，以确定某个地区是否已达到流行基准，使其能够停止人口水平的预防干预措施，以及沙眼监测调查(TSS)，以便以后确保沙眼仍然存在在海湾。

研究人员表示，“像这样的成本研究提供了关键的规划数据，因为各国正在逐步消除沙眼作为一个公共卫生问题。”

仅在某种情况下也使用仅限于沙眼的沙眼(仅TT)调查，仅测量疾病的一种分类。存在基线沙眼患病率调查成本的估计值，但之前未进行过额外调查的成本尚未研究过。