一项新的研究表明，即使渔民使用最有效和可持续的已知做法，他们也不会产生足够的收入来维持生活在贫困线以上。来自加利福尼亚大学圣地亚哥分校斯克里普斯海洋学研究所和不列颠哥伦比亚大学的研究人员发现，加利福尼亚湾三分之二的小规模渔业存在一定程度的过度捕捞。

然而，有一线希望。该研究强调，如果允许鱼类种群恢复，每年的捕捞总收入可能会增加70%。这意味着将来每年从1.41亿美元增加到每年2.4亿美元。尽管如此，在拥有大量渔民的地区，如马萨特兰和瓜伊马斯，即使渔业恢复枯竭，渔民也无法获得足够的资金来支付食品，教育，医疗服务和衣物。就整个加利福尼亚湾而言，多达80%的渔民将继续生活在贫困之中。

“我们的研究结果表明，渔业具有最大的经济能力。未能认识到这将损害我们保护海洋资源和为沿海社区提供经济保障的努力，”主要作者，斯克里普斯研究生阿尔弗雷多吉龙说。虽然世界各地的渔民经常被认为是经常生活在贫困中的弱势群体，但政府似乎投入了增加从这项活动中谋生的人数。例如，在2006年至2010年期间，加利福尼亚湾的小型渔船总数从大约18,000艘增加到大约25,000艘。增加渔民人数不仅加剧了对海洋生态系统的不可持续开发，而且还会影响渔民的福祉，因为他们的个人收入将逐年减少。

“我们不希望唯一的回应信息是，实现可持续渔业的唯一解决方案是减少渔民数量，但它肯定需要成为谈话的一部分，”Giron说。Giron说，过度饱和的渔业只是渔业社区在该地区面临的问题的一部分。以前的研究强调了解决其他社会问题的重要性，例如沿海社区的边缘化以及可持续实践的松散或不一致的执行。

“关注渔业的可持续开发对于保护我们的海洋生物多样性仍然很重要，”斯克里普斯海洋学的海洋生态学家，该研究的共同作者Octavio Aburto说。“但是，如果我们想谈论人类福祉，我们需要在更广泛的社会，经济和生态视角中进一步思考。”

“这不仅仅是减轻渔业过度捕捞对特定地区的影响，而是设计适应策略，为沿海社区提供更多经济机会，”该研究的共同作者，渔业生物学家安德鲁约翰逊说。联合国粮食及农业组织顾问。该研究于11月5日发表在“渔业和渔业”杂志上，强调政策制定者需要认识到海洋作为可持续经济发展平台的潜力，并鼓励当今渔民追求生计，这种生计有更好的机会提供稳定长期收入。

例如，生态旅游已被证明可以在加利福尼亚州提供替代和足够的收入，例如在Cabo Pulmo国家公园。其他经济替代方案包括海上风能和潮汐能项目，以及创新的经济手段，如蓝色债券和生态系统服务支付。“挑战将是产生渔民愿意接受的替代经济机会，因为大多数时候渔业不仅仅是一份工作，而是一种生活方式，”研究和研究经济学家的共同作者Andres Cisneros说。不列颠哥伦比亚大学。

考虑到这一点，本文旨在提醒渔业管理者，发展经济学家，人类学家，社会学家和新的可持续产业。