华盛顿PULLMAN-研究人员已经开发出一种更准确的方法来测量人体内的比索酚A(BPA)水平，发现与破坏内分泌的化学物质的接触远高于先前的假设。

这项研究于12月5日发表在《柳叶刀糖尿病与内分泌学》杂志上，提供了第一个证据，证明包括美国食品和药物管理局在内的监管机构所依赖的测量方法存在缺陷，将暴露水平低估了44倍。 。

华盛顿州立大学教授，论文的通讯作者帕特里夏·亨特说：“这项研究引起了人们对我们是否对该化学品的安全性足够谨慎的严重关注。”“结果是，联邦机构得出有关如何规范BPA的结论可能是基于不正确的测量结果。”

BPA可以在各种各样的塑料中找到，包括食品和饮料容器，而且动物研究表明BPA会干扰人体的激素。尤其是，胎儿接触BPA与生长，代谢，行为，生育力甚至更大的癌症风险有关。

尽管有这些实验证据，FDA仍评估了测量人尿液中BPA的研究数据，并确定人接触该化学物质的水平非常低，因此是安全水平。本文对这一假设提出了挑战，并提出了有关其他化学物质(包括双酚A替代品)的问题，这些化学物质也使用间接方法进行评估。

亨特的同事，加利福尼亚大学旧金山分校的助理教授罗伊·杰罗纳(Roy Gerona)开发了一种直接测量BPA的方法，该方法可以更准确地说明BPA代谢物，即化学物质通过人体时产生的化合物。

以前，大多数研究都不得不依靠间接过程来测量BPA代谢物，即使用由蜗牛制成的酶溶液将代谢物转化回完整的BPA，然后再进行测量。

Gerona的新方法无需使用酶溶液即可直接测量BPA代谢物本身。

在这项研究中，密苏里大学的Gerona，Hunt和Fredrick vom Saal组成的研究小组比较了这两种方法，首先是用合成尿液加BPA加标，然后是39个人体样品。他们使用直接方法发现的双酚A含量要高得多，是美国国家健康和营养调查(NHANES)报告的平均值的44倍之多。两种方法之间的差异随着BPA暴露量的增加而增加：暴露量越大，先前方法遗漏的越多。

该论文的第一作者Gerona说，需要更多的复制。

他说：“我希望这项研究将引起人们对用于测量BPA的方法的关注，而其他专家和实验室将更仔细地研究并独立评估正在发生的事情。”

该研究小组正在对BPA以及其他可能以这种方式进行测量的化学物质进行进一步的实验，该类别包括环境酚，例如对羟基苯甲酸酯，二苯甲酮，某些化妆品和肥皂中发现的三氯生，以及许多中发现的邻苯二甲酸盐。消费产品，包括玩具，食品包装和个人护理产品。

Gerona说：“ BPA仍通过NHANES间接测量，它不是唯一以这种方式测量破坏内分泌的化学物质。”“我们现在的假设是，如果对双酚A来说是正确的话，那么对于所有其他间接测量的化学药品也可能如此。”