该实验证实了去年由俄罗斯托木斯克州立大学生物研究所的Roberto Cazzolla Gatti教授提出的狗自我认知假设(Cazzolla Gatti，R。(2016)。自我意识：超越镜子在那里发现了什么狗.Berology Ecology&Evolution，28(2)，232-240。)。

该研究负责人亚历山德拉霍洛维茨博士在她的报告中写道：“虽然家犬，犬科动物已经被发现熟练掌握社会认知任务甚至一些元认知任务，但他们还没有通过镜像自我测试。认可(MSR)。“

她借用了Cazzolla Gatti教授于2016年提出的开创性的伦理学方法，称为“自我认知的嗅觉测试(STSR)”，阐明了检查自我识别的不同方法，并将其应用于36只家养犬由他们的主人陪同。

这项研究证实了先前由Cazzolla Gatti博士提出的STSR提出的证据表明“狗在修改时区分了自己的嗅觉'形象'：当它伴随着额外的气味而不是它没有时，调查它们自己的气味的时间更长这种行为意味着将气味识别为属于或来自“自己”。“

Cazzolla Gatti教授在2016年开创性论文中首次提出了狗自我认知的假设，该论文题为刘易斯卡罗尔的小说“自我意识：超越镜子以及狗在那里找到的东西”。

正如托木斯克州立大学副教授所预言的那样：“这种嗅探测试可能会改变一些动物行为实验的验证方式。”很快，Horowitz博士的研究随之而来。

“我相信狗和其他动物 - 去年在英国每日邮报的采访中宣布Cazzolla Gatti教授 - 对人类和许多类人猿等人的视觉刺激不太敏感由于研究者选择用于测试自我意识的感官形态而通过镜像测试，这不是必然的，因为某些动物物种缺乏这种认知能力。

Cazzolla Gatti教授的观点，最近Horowitz博士对更大的狗样本证实，“即使适用于生活在群体中且具有不同年龄和性别的多个人，自我认知(STSR)的嗅觉测试也提供了狗的自我意识的重要证据，并且可以发挥关键作用，表明这种能力不仅仅是大猩猩，人类和其他一些动物的特征，但它取决于研究人员试图验证它的方式“。

测试自我意识的创新方法强调了将人类中心意识观念的范式转变为物种特定观点的必要性。

正如托木斯克州立大学的意大利生物学家去年在他的论文中预测的那样：“我们永远不会指望鼹鼠或蝙蝠可以在镜子中认出自己，但现在我们有强有力的经验证据表明，如果灵长类动物以外的物种是在化学或听觉知觉基础上进行测试，我们可以得到非常意想不到的结果。

这项发表在“行为过程”杂志上的新研究，验证了自我认知(STSR)的嗅觉测试以及Roberto Cazzolla Gatti教授开发的狗和其他动物的自我意识假设，促使伦理学家们“超越了看着玻璃看看其他动物能在那里找到什么。“