北卡罗来纳州达勒姆 - 杜克大学研究人员的新分析表明，未来几年减少化石燃料排放将防止数百万人过早死亡并帮助避免最严重的气候变化而不会导致一些研究预测的短期变暖大幅增加利兹大学发现。

杜克尼古拉斯环境学院的尼古拉斯地球科学教授Drew Shindell说：“我们分析了42个不同时间尺度的情景，以便在全球范围内从化石燃料向清洁能源过渡。”“在所有这些情景中，气候变暖没有显着增加，没有气候损失，我们实际上看到在逐步淘汰开始的二十年内变暖率有所下降。”

“导致严重升温的唯一情景是不可思议的，其中全球排放瞬间停止或在很短的时间内停止。但在现实世界中，这种情况不会发生。过渡到清洁能源需要数十年的时间， “辛德尔说。

近年来气候谈判蒙上阴影，认为迅速清理化石燃料空气污染将无意中导致近半个摄氏度的大气变暖近期上升，这可能需要长达一个世纪才能逆转。这个想法是，太阳模糊的气溶胶化石燃料消耗进入大气层会相对较快地清除，但长寿的温室气体如二氧化碳会持续存在并产生净变暖。

“我们的发现表明这些担忧是没有根据的，”利兹地球与环境学院研究员Christopher J. Smith说。

史密斯说：“在现实的化石燃料逐步淘汰率下，我们会清理空气，揭开历史上压制的冷却效应。”“但我们也会降低进入大气的温室气体排放速度，减缓未来变暖的速度。这些竞争影响将近似平衡，近期变暖的速度或水平的任何增加都将相当于我们会看到我们是否允许排放量保持在目前的水平，“他说。

Shindell指出，这一新发现也是公共卫生方面的好消息，因为气溶胶微粒吸入时毒性很大，每年造成数百万人过早死亡，“因此采取这些措施减少排放，减缓气候变化也将挽救生命，“ 他说。

“我们知道继续燃烧化石燃料存在巨大的风险，”辛德尔说。“这项工作表明，认为向清洁能源的过渡也存在巨大的环境风险是错误的。相反，它提供了巨大的公共卫生效益，同时也减轻了气候变化。”

Shindell和Smith于9月18日在Nature发表了同行评审研究。

通过展示气候与公共卫生政策目标之间的一致性，希德尔和史密斯希望他们的发现能够推动气候谈判的进展，并为9月23日在纽约举行的联合国气候行动峰会上的讨论和演讲增添动力。

“这项研究消除了误解，即过渡到清洁能源的空气质量和气候效益在不同的时间尺度发挥作用，”史密斯强调说。“减缓气候变化不是以减少空气污染为代价的。”

“随着世界逐渐走向碳化并从化石燃料转变，我们必须确保我们的行动有利于气候和人类福祉，”联合国环境办公室气候与清洁空气联盟秘书处负责人HelenaMolinValdéz表示。巴黎。她指出，这项新研究将有助于实现这一目标。

世界卫生组织公共卫生部主任玛丽亚内拉说：“重要的是要清楚地看到，从化石燃料的过渡不会导致环境权衡，但会对抗气候变化和改善空气质量产生效益。” ，健康的环境和社会决定因素。