众所周知，当前的医疗保健系统不能最好地满足每个美国人的需求，最明显的例子之一就是胰岛素对糖尿病患者的负担能力越来越高。

实际上，胰岛素可能是如此昂贵，以至于某些糖尿病患者将其定量分配-而那些胰岛素患者则更可能控制血糖不良，可能导致危及生命的并发症，例如糖尿病性酮症酸中毒。

密歇根大学的研究人员在《美国医学会杂志》(JAMA Pediatrics)上发表的一项新研究中发现，限制患者自费购买胰岛素的金额可以大大提高许多1型糖尿病儿童和年轻人家庭的负担能力。

津贴额因上限的慷慨以及家庭是否参加高扣除额医疗计划而异。

第一作者，医学博士Kao-Ping Chua说：“分担费用的上限并不能帮助没有保险的人，也不能解决高胰岛素价格的根本问题。”，是CS Mott儿童医院和密西根大学医学院的Susan B. Meister儿童健康评估和研究中心的研究员兼儿科医生。

“但是，我们的研究表明，在实施更全面的改革之前，上限可能是提高胰岛素承受能力的有用的权宜之计。”

研究

研究小组分析了超过12,000名21岁以下的1型糖尿病的私人参保儿童和年轻人。

数据显示，2018年患者平均要自掏腰包支付494美元的胰岛素，并且八分之一的患者自付费用超过$ 1,000。

蔡说：“为了正确地看待这些数字，美国联邦储备委员会报告说，有40%的美国人没有足够的储蓄来支付2018年的400美元紧急开支。”

Chua的团队估计了两个假设的国家上限对胰岛素的费用分摊的影响：一个将30天的供应量的费用分摊限制为25美元，而一个将费用分摊的上限限制为100美元。

数据显示，在上限为25美元的情况下，大约60%的患者的自付费用较低，每年平均节省近480美元。在$ 100美元的上限下，大约有18%的患者会减少自付费用，每年平均节省近$ 560。

在高扣除额健康计划所涵盖的保险中，四分之三将受益于25美元的上限，而三分之一将受益于100美元的上限。在其他计划涵盖的计划中，一半将受益于25美元的上限，而八分之一将受益于100美元的上限。

这表明上限将使高免赔额医疗计划所涵盖的患者受益，因为他们的胰岛素自付费用在基线时较高。