英国小报“太阳报”发表了一篇网上报道，描述了一对异性恋夫妇“冒着生命危险”，因为一个伴侣昨天(2月28日)感染艾滋病毒。

这篇在线文章的标题是：“男人冒着生命危险与艾滋病毒阳性伴侣进行无保护性交，这样他们就可以生孩子了。”

尽管压倒性的科学证据表明不是这样，但“生死存亡”强调了这一点。

这篇文章后来被改为：“男人拒绝让他的伴侣的艾滋病毒妨碍他生孩子的梦想。”

虽然它被标记为'Breaking taboos'而是。

一些LGBTI健康专业人士反对这篇文章，称其为“危险”和“令人震惊”。

这有什么问题?

这个故事涉及Sasha Goodman，她5岁时被诊断出患有艾滋病毒.Goodman现在接受抗逆转录病毒治疗。

她是一名“全职妈妈和艾滋病活动家”，并对报纸说：“因为我不想感染任何人，我因为有男朋友而感到害怕。”

古德曼描述了她的伴侣杰伊哈特如何帮助她'接受'她与艾滋病病毒感染者生活在一起。

研究一致表明病毒载量低，血液中的HIV含量，意味着将病毒传播给性伴侣在科学上等同于零。

美国一家卫生机构表示，“无法检测到=无法传播”。

事实上，在一项研究中，两名合伙人在混合艾滋病病毒感染者之间进行了126,000次无安全性行为，未记录任何传播情况。

'轻微风险'

这篇由该论文的数字健康编辑撰写的文章没有明确说明。相反，它表示哈特可能感染艾滋病毒的“轻微风险”。

加上哈特如何“冒着生命危险”生下一个有古德曼的孩子。

此外，研究表明，将艾滋病毒传染给婴儿的几率为0.1%，文章暗示“非常小”。

对于病毒载量未知或较高的女性，剖腹产可以降低母婴传播的风险。

虽然，这篇文章确实概述了艾滋病治疗的工作原理及其背后的研究。

古德曼在这篇文章中表示要“证明你能够过上正常的疾病生活”并“打破耻辱感”。

她补充说：“我做过的最好的事情就是得到支持，我现在很幸运能够帮助那些在拒绝接受药物治疗的同时沉默的人。”

“我的家人都没有感染艾滋病毒。这让一些人着迷，因为他们似乎认为它具有很强的传染性。

但这并未阻止一些LGBTI人士对该文章的消息表达他们的担忧。

'结束偏见'

Patrick Strudwick英国Buzzfeed的LGBT编辑在Twitter上写道：“不，他没有。他没有任何风险。

“在进行有效药物治疗时，人们无法在避孕套性行为中传播艾滋病病毒。也许下次再试一下。

另一位Twitter用户说：“不仅是这种令人震惊的，伪劣的新闻报道，而且它也很危险。

“艾滋病毒是一种完全可控的疾病，如果有人无法察觉，他们无论如何都无法通过。多么耻辱。“

一位用户写道，这个标题暴露了(并进一步)对艾滋病病毒的纯粹无知。

“至少有3个人 - 记者，新闻编辑，社交媒体编辑 - 将会看到这个故事并将其发布。

“为了记录：艾滋病毒感染者，服用药物，生活正常，充实，长寿。结束偏见。'

太阳的回答

一位太阳发言人说：“这篇文章最后反映了这样一个事实：艾滋病病毒感染者可以过上完全正常的生活，并且近年来医疗保健服务迅速发展。

“没有人阅读该副本可能会认为我们的意图不是那样的。

“虽然标题是对受访者引用的引用，但我们改变了标题，以确保该特征而不是标题是我们读者关注的焦点。”