如果一个人对转基因食品的安全性持怀疑态度，那么他们也很可能对纳米技术持谨慎态度。

密苏里大学的研究人员发现，个人对转基因生物的看法可能会影响他们对纳米技术产品是否应该在商店贴上标签的判断。转基因生物是经过基因改造以改变其特征以获得特定结果的食物和生物。例如，可以改变番茄以增加其对害虫的抗性。纳米技术涉及在纳米尺度上操纵材料的原子和分子以改善其功能，例如使T恤的纤维更耐阳光，或改变高尔夫球杆的表面以帮助它更难击球。

“大多数人没有时间和资源来跟上每一项科学进步，因此他们可能依靠过去的经验或判断来决定新技术，”密苏里新闻学院助理教授希瑟·阿金说。“例如，如果人们认为GMO产品对他们的健康或环境构成风险，他们就表示支持对GMO产品进行标识。因此，我们想知道人们对转基因生物的看法是否会影响他们对纳米技术的看法。”

目前，美国不要求在市场上标记超过1,800种纳米产品。由于大多数公众不了解纳米技术，人们可能会将其与转基因生物联系起来，这是另一个涉及在分子水平上操纵材料的复杂话题。

Akin调查了美国近3000名成年人，以收集他们对可供购买的转基因生物，纳米技术和标签产品的看法。她发现那些认为转基因生物有益的人不太可能支持纳米产品的标签，即使他们不相信纳米技术有很多好处。Akin还发现那些不太信任科学权威的人如果不认为转基因生物对社会有益，就更倾向于赞成纳米产品的标签。这些发现可以帮助企业和监管机构了解消费者如何看待新兴技术并更好地告知购物者的购买决策。

“如果消费者将这两种不同的技术结合在一起，他们可能会将他们对纳米技术的态度建立在过去的信念上，而不是事实上，”阿金说。“这意味着他们可能会限制他们的选择并错过有效的产品。”