您的位置: 首页> Nature杂志> 生态学>

我们可以将全球变暖限制在1.5°C吗

导读应对气候变化的努力往往侧重于供应方面的变化,例如转向可再生能源或清洁能源。在IPCC关于全球变暖1.5摄氏度特别报告之后的能源效率期刊特...

应对气候变化的努力往往侧重于供应方面的变化,例如转向可再生能源或清洁能源。在IPCC关于全球变暖1.5摄氏度特别报告之后的能源效率期刊特刊中,研究人员认为,鉴于“巴黎协定”中概述的理想目标,需求方方法可以发挥至关重要的作用。

“我们需要尽快积极减少碳排放,这不是不可能,但具有挑战性。因此,研究人员必须向政策制定者和从业者提供有关可用选择的明确指导,”瑞典隆德大学Luis Mundaca教授说。 IPCC特别报告的主要作者1.5?C度。

“通过应对不断增长的需求来缩小能源系统,使通过可再生能源对能源资源组合进行脱碳更加可行”,Luis Mundaca说。

为此,研究人员概述了如何通过在特定部门内使用需求方法来减少碳排放。

需求方法通常涉及跨终端能源部门的多种缓解策略。对于运输部门,这方面的一些例子可能是:

“避免”措施旨在减少运输需求(例如远程办公)。

转变'旨在提高运输效率的措施(例如公共交通)

旨在提高车辆燃油效率的“改进”措施(例如最低标准,车辆电气化)。

与普遍思考相反,特殊问题认为可以获得特定部门的深度脱碳途径。

“我们发现了大量可能的政策和措施。某些方法特定于行业,例如建筑规范 - 或产品,例如具有最低性能标准 - 而其他方法则是通用的,例如技术效率改进,”路易斯蒙达卡说。

“雄心勃勃的需求方法降低了减排成本,减少了二氧化碳去除选择的需求,这是从大气中去除二氧化碳的人为活动”,Luis Mundaca说,他认为需要在政策制定中采用更加综合的行为和技术方法来促进这种转变。

“与技术变革相比,行为方面仍然被忽视。尽管人们越来越多地认为消除行为改变的障碍是保持1.5°C目标可持续发展的关键和必要因素,但评估和政策讨论仍然是重点突出的关于技术,“他继续说道。

他还强调,这不仅取决于政治家。作为一个社会,我们还需要批判性地分析我们的消费模式和习惯。无论这意味着更少的航空旅行,我们购买的电器或我们吃的食物,个人都有很多选择。这个特刊还旨在赋予我们消费者权力。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!