使用自我取样，然后进行HPV检测，可以确定患有宫颈癌风险的妇女的两倍多，并提供预防性治疗。乌普萨拉大学的研究人员在世界上第一项比较两种识别宫颈癌方法的研究中显示了这一点，该研究发表在今天的“英国癌症杂志”上。

宫颈癌筛查以前一直基于细胞取样和细胞学检查。这种方法最初大大减少了瑞典宫颈癌病例的数量，但难以实现其他效果。这是由于该方法的敏感性有限，并且并非所有女性都参加筛查。

在这项新研究中，研究人员比较了今天基于细胞学的筛查和助产士的采样，该妇女采取自我样本并将其提交用于分析人乳头瘤病毒HPV，后者是宫颈癌的原因。

该研究基于2013年至2015年在乌普萨拉县参加有组织筛查的36,390名年龄在30至49岁之间的女性。将这些分为两组：一组用于HPV检测的自我取样，而另一组用助产士取细胞样品进行细胞学分析。HPV阳性的妇女在4个月后重复自我取样，并且在两次试验中HPV阳性的妇女都被要求进行妇科检查。在18个月的随访期间，两组均记录了严重细胞变化的女性人数。

结果表明，自我采样得到了非常积极的回应。在提供自我取样的妇女中，47%选择参加，而那些接受常规细胞取样的妇女中有39%选择参加。在进行HPV检测自我取样的女性中，发现细胞变化的人数是细胞学分析的两倍多。此外，对于那些进行自我取样的人来说，诊断时间较短。

这是世界上第一个比较这两种宫颈癌鉴别方法的随机研究。通过使用自我取样，然后进行HPV检测，可以确定患有宫颈癌风险的妇女的两倍多，并提供预防性治疗。基于自我取样的筛查还可以接触以前选择不参加并且由助产士取样的女性。

自我取样和HPV检测的健康 - 经济后果的计算表明，宫颈癌筛查的总成本可以减半，同时仍然是目前该方法的两倍。医疗保健方面的少量变化可以同时使效率翻倍，并使成本减半。基于自我取样的筛查还使得有可能接触那些选择不参加细胞取样并在助产士中取样的女性。