巴塞罗那 - 研究人员今天报道，一项前瞻性试验比较了两种针对高危肺癌患者的筛查方法，发现加拿大，澳大利亚和欧洲公共卫生组织使用的模型检测到的癌症多于美国预防服务任务使用的筛查模型。力量(USPSTF)。今天在国际肺癌研究协会主办的IASLC 2019年世界肺癌大会上分享了这些结果。

国家肺部筛查试验(NLST)显示，对低风险计算机断层扫描的高危人群进行肺癌筛查可使肺癌死亡率降低20%。其他研究结果，如荷兰比利时(NELSON)试验，首次在多伦多的WCLC2018报道，支持了这些结果。

建立国际肺部筛查试验(ILST)是为了追踪六年内有风险的肺癌患者，以确定一种流行的筛查选择模型，PLCOm2012和USPSTF使用的模型是否有效检测肺癌。有风险的患者。

PLCOm2012是经过最广泛验证和应用的肺癌风险预测模型，并且已在美国，加拿大，英国，德国和澳大利亚多次表现良好。如果患者的六年风险超过1.5%，该模型建议对患者进行CT筛查。大多数现行指南，包括USPSTF和医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的指南，建议使用NLST资格标准的变体进行筛查：吸烟30包年或以上，15年内吸烟，年龄55至77/80岁。

ILST试验的参与者每年接受两次筛查，随访6年，获得肺癌预后。不符合任何标准的个人不会接受筛查，但其中一些人将接受肺癌预后。

在筛选的5,013名患者中，有110名患有肺癌。使用PLCOm2012发现百分之九十九的癌症，而使用USPSTF标准的百分之七十七。单独通过PLCOm2012发现24/110(21.8%)癌症，而仅USPSTF标准仅发现1/110(0.9%)。

“我们对ILST数据的分析表明，肺癌筛查结果的分类准确性支持PLCOm2012标准超过USPSTF标准，”温哥华不列颠哥伦比亚大学的首席研究员Stephen Lam博士说。