哥伦比亚大学气候与社会国际研究所，国际食品政策研究所(IFPRI)和其他合作伙伴的研究人员进行的一项新研究表明，厄尔尼诺 - 南方涛动是造成近年来广泛同时作物歉收的原因。这一发现与全球农业系统的核心支柱背道而驰，该系统假设美国，中国和阿根廷等地理上遥远的粮仓地区的作物歉收无关。结果还强调了管理此类气候风险的潜在机会，可以使用季节性气候预测进行预测。

这项发表在“科学进步”杂志上的研究首次提供了ENSO等不同气候变异模式导致全球和区域玉米，小麦和大豆生产波动的程度的估算。例如，这种变化导致1980年至2010年全球玉米产量波动近18%。

国际气候与社会研究所的博士后研究科学家韦斯顿安德森说：“全球农业很可能依靠世界某一地区的贫困生产很可能通过其他地方的良好生产来弥补。”研究。

当然，总有机会 - 无论多么小 - 都不会。安德森说，直到现在的假设是广泛的作物歉收将来自一系列随机的不利天气事件。

他和他的合着者决定通过观察厄尔尼诺 - 南方涛动，印度洋偶极子和其他易于理解的气候模式对全球玉米，大豆和小麦生产的影响来测试这一想法。他们分析了这些气候变化模式如何影响主要种植区的干旱和炎热。

“我们发现ENSO可以并且已经迫使多个粮仓失败，包括1983年的重大失败，”安德森说。“将我们的风险作为缓解策略汇集起来的问题在于它假设失败是随机的。但我们知道强烈的厄尔尼诺现象或拉尼娜事件有效地组织了哪些地区经历了干旱和极端温度。对于某些作物，这种重组会导致产量低下同时在多个主要生产地区。“

气候变率的影响有多重要?作者发现，在全球范围内，玉米最容易受到这种作物歉收的影响。他们发现，玉米产量的年度变化中有18%是气候变化的结果。发现大豆和小麦同时失败的风险较小，气候变率分别占全球产量变化的7%和6%。

“气候驱动因素的不确定性越大，参与食品系统的人的风险就越大，”共同作者，国际粮食政策研究所高级研究员梁智友说。“受影响最严重的是发展中国家的贫困农民，他们的生计依赖于农作物产量，因为他们在没有正规保险产品或其他应对机制的情况下没有风险的胃口。”发展中国家缺乏基础设施和资源所带来的挑战进一步加剧了风险。

“ENSO可能在所有年份都不重要，但它是我们唯一知道的，它迫使全球范围内的作物同时失败，”安德森说。

在特定区域内，气候变率对农业的风险可能更高。例如，在非洲大部分地区和巴西东北部，ENSO和其他反复出现的气候现象占粮食生产起伏的40-65%。在其他地区，这个数字低至10%。

虽然从表面上看，这似乎意味着那些受ENSO和其他气候模式影响更大的地区更容易受到极端事件的影响，但这些数字实际上反映了可以监测和预测的气候模式的联系。

哥伦比亚大学拉蒙特多赫蒂地球观测站的共同作者理查德·塞格说：“这项工作让我感到兴奋的是，它显示了可预测的气候变异模式如何影响多个地区的作物生产，并可扩大影响全球生产。”这应该可以预期对全球粮食价格和供应的冲击，从而改善避免粮食不安全的努力，并在必要时提供紧急粮食援助。“